Ухвала суду № 136764164, 13.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22679/25

Провадження № 6/161/159/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року заявник, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Зачепіло З.Я., звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його дохід є мінімальним та відповідає рівню мінімальної заробітної плати та на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. Також вказує, що не ухиляється від виконання судового рішення, визнає обов`язок його виконання, однак реальні обставини його життя та матеріального стану об`єктивно унеможливлюють виконання рішення у спосіб та в обсязі, визначеному судом, без встановлення помірного та справедливого його виконання.

Враховуючи викладене, просить суд розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2026 року у справі № 161/22679/25.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2026 року заяву прийнято до розгляду.

Учасники справи в судове не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочення виконання судового рішення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 04 06.2019 року у справі № 916/190/18.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як було встановлено судом в ході розгляду даної справи, ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , має невеликий дохід, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , витягом з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування форми ОК-5 за 2021-2026 роки.

На переконання суду, повне стягнення заборгованості, яка є предметом даного спору, поставить боржника (відповідача по справі) у скрутне матеріальне становище, що буде не виправданим нагальною суспільною необхідністю і пропорційністю визначеній законній меті.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи бажання боржника повернути стягувану заборгованість стягувачу добровільно, шляхом розстрочення виконання судового рішення, відсутність заперечень щодо даного клопотання зі сторони позивача, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання даного судового рішення строком на дев`ять місяців зі сплатою щомісячних платежів у рівних частках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 16, 18, 259, 260, 353, 435 ЦПК України, ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2026 року в цивільній справі № 161/22679/25 строком на 9 (дев`ять) місяців шляхом сплати боржником 7933 (сім тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. 33 коп. щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21.05.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович