Ухвала суду № 136764132, 22.05.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/378/26

Провадження № 2/931/359/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а:

18 травня 2026 року адвокат Прокопик І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду через «Електронний суд» із позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів.

Водночас, представник позивача у позовній заяві просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за вказаною вимогою, зважаючи на те, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходів не отримує, на її утриманні перебуває новонароджена дитина, а її сім`я перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки єдиним джерелом доходу сім`ї є заробіток її чоловіка, з якого стягуються аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, встановлений ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказаною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору, при цьому, ст.129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи положення ст. 129 Конституції України, а також положення ЗУ «Про судовий збір», суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні відстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, виходячи з вимог статей 81, 83 ЦПК України, покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

При цьому, ЦПК України покладає на суд обов`язок розглянути заявлені сторонами клопотання та з врахуванням кожного окремого випадку навести мотиви щодо їх задоволення чи відмови у їх задоволенні відповідно до норм чинного законодавства.

Представником позивача на підтвердження факту перебування сім`ї у складному матеріальному становищі надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 червня 2025 року, з якого вбачається, що у позивача ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , витяг з наказу №160-от ПП «Транс логістик», яким підтверджується, що ОСОБА_1 надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 21 серпня 2025 року по 2028 року, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

У розглядуваному випадку відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки наданих доказів недостатньо для висновку щодо наявності випадків, встановлених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» і такі докази не підтверджують скрутний майновий стан позивача.

Народження у позивача дитини та перебування у відпустці по догляду за дитиною не є тим беззаперечним доказом, який би вказував на підставу для звільнення від судового збору, що передбачена п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Закон України «Про судовий збір» не містить вичерпного й чітко визначеного переліку документів, які можливо вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд установлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням. Водночас за змістом п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» документи про майновий стан мають містити інформацію, на підставі якої суд може встановити відсоткове співвідношення розміру судового збору до річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що підстави для відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви чи звільнення позивача від його сплати відсутні, а відтак позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Частиною 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням наведених вимог закону, приходжу до висновку, що позивачу належить надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подання до суду в електронній формі позовної заяви, у сумі 1064,96 грн (3328 грн * 0,4 * 0,8 = 1064,96 грн) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл./смт Локачі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Локачинський районний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа).

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 62, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко