Ухвала суду № 136763785, 21.05.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
556/921/26
Номер документу
136763785
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/921/26

Номер провадження 1-кс/556/283/2026

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

21.05.2026 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеного 04.04.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181230000066 за ч.2 ст. 350 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя -

встановив:

19.05.2026 року підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив змінити запобіжний захід у вигляді застави, застосований до нього ухвалою Володимирецького районного суду від 15.04.2026 по справі №556/921/26 на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Також просив кошти застави у розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп., які внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Рівненській області перерахувати на офіційний рахунок фандрейзингової платформи United 24 (спеціальний рахунок Національного банку України).

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовільнити. Також зазначив, що він не заперечує щодо передачі усієї суми внесеної застави на потреби Збройних Сил України, враховуючи на необхідності підтримання обороноздатності української армії, з метою надання відсічі збройної агресії та сприяння оборони України. При цьому вказав, що вину свою у вчиненому визнає, а покладені обов`язки виконує належним чином, тому просив змінити запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, зміну запобіжного заходу та передачу внесеної застави на користь Збройних Сил України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 15.04.2026 у кримінальному провадженні №12026181230000066 від 02.04.2026 за ч. 2 ст. 350 КК України відносно мене - ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі - 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп. із покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На виконання вказаної ухвали підозрюваним ОСОБА_4 на депозитний рахунок внесено заставу у розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.4851659456.1 від 20.04.2026.

24.02.2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності, НБУ ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті НБУ.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, на підставі пропозиції РНБО, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 201 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про зміну обраного підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави, доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків. Слідчий суддя дійшов до такого висновку, оскільки після внесення застави, останній сумлінно виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, що вказує на позитивну динаміку процесуальної поведінки обвинуваченого.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА в Рівненській області на спеціальний рахунок Національного банку України, суд зазначає, що відповідно до частини одинадцятої статті 182 КПК застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 за №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК.

Враховуючи, що на час надходження заяви про перерахування коштів на потреби ЗСУ, не були встановлені правові підстави для звернення застави в дохід держави, а також зважаючи на положення ч. 5 ст. 616 КПК України, суд вважає за доцільне заяву в цій частині задовольнити.

Разом з тим, як суд зазначив вище, 24.02.2022 Головою НБУ повідомлено про рішення щодо відкриття спеціального рахунку для збору коштів на потреби армії, яке було ухвалено у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Створений рахунок є мультивалютним та відкритий як для переказу коштів від міжнародних партнерів та донорів в іноземній валюті, так і від українського бізнесу та громадян у національній валюті. Саме тому суд вважає, що перерахування коштів має бути здійснене саме на зазначений рахунок.

Керуючись статтями 177, 179, 182, 194, 331, 371, 372, 616 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк 60 днів наступні обов`язки:

1) Прибувати до ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, прокуратри та/або суду по виклику слідчого СВ, прокурора, слідчого судді та/або суду;

2) Не відлучатися за межі Вараського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Заставу у кримінальному провадженні за підозрюваного ОСОБА_4 в розмірі 33280 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят) грн 00 коп., визначену ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.04.2026 року, перерахувати з депозитного рахунку: ТУ ДСА України в Рівненській області, рахунок отримувача №UA048201720355229002000010559, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26259988, на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за такими реквізитами:

Назва банку: Національний банк України

Одержувач: Національний банк України;

МФО 300001

Код ЄДРПОУ: 00032106

Рахунок: UA 843000010000000047390992708

Призначення платежу: для потреб Збройних Сил України

Копію ухвали направити на виконання до ТУ ДСА України в Рівненській області в частині перерахування застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136763785 ?

Документ № 136763785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136763785 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136763785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136763785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136763785, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 136763785, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136763785 відноситься до справи № 556/921/26

Це рішення відноситься до справи № 556/921/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136763781
Наступний документ : 136766354