Ухвала суду № 136763617, 21.05.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

2/543/267/26

УХВАЛА

21.05.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі адвоката Забари Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 543/138/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення розгляду справи, мотивуючи тим, що на розгляді Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться позов ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .

Представник позивача на клопотання заперечив.

Судом не встановлено, що на розгляді Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться позов ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , оскільки жодних доказів ( копії позову, ухвали тощо ) зазначеному факту суду не надано, що також унеможливлює визначення його предмету та підстав.

Крім того, заява представника відповідача про зупинення розгляду справи жодним чином не мотивована в частині мотивів зупинення, адже представник відповідача не вказав об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про зупинення справи розглядом підлягає відхиленню, а справу розглядом необхідно продовжити.

Керуючись статтею 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський