Ухвала суду № 136763030, 21.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/9/2026

Справа № 537/522/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за №12023175530000022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

10.02.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 року справа передана головуючій судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2024 року за клопотанням прокурора зупинено провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 вересня 2025 року відновлено провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2025 року задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу. Надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до Крюківського районного суду м. Кременчука для участі в розгляді клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури міста Кременчука ОСОБА_4 про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23 жовтня 2025 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з моменту його затримання 23.10.2025 до 21.12.2025 року включно.

27 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави, а тому відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави..

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2025 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 25 травня 2026 року.

21 травня 2026 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 25 травня 2026 року, в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області, у зв`язку з віддаленістю його місця перебування.

Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, в останній раз Указом Президента України від 27 квітня 2026 року №342/2026 з 05 години 30 хвилин 04 травня 2026 року строком на 90 діб..

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, забезпечення розгляду справи у розумні строки, з урахуванням воєнного стану, неможливості безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_1 у судовому провадженні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, необхідно задовольнити клопотання та провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за №12023175530000022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 25 травня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2023 року за №12023175530000022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, провести у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області за участі ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Ратнівського районного суду Волинської області встановити особу ОСОБА_1 та вручитийому пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Ратнівського районного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України, ОСОБА_1 до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3