Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/120/2026
Справа № 537/5581/25
УХВАЛА
21.05.2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мартишевої Т.О.,
за участю секретаря Антохіної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок,
установив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі 18187 грн 08 коп., в тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 17529 грн 70 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 657 грн 38 коп., стягнути індекс інфляції у розмірі 2179 грн 89 коп., 3% річних у розмірі 533 грн 18 коп. та судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.
Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
13.10.2025 відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому останній просив витребувати докази, та зустрічний позов, відповідно до вимог якого просить суд зобов`язати ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води споживачу ОСОБА_1 , який є власником житловго приміщення за адесою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , за період з квітня 2023 року до березня 2023 року включно, до рівня цін за послуги з постачання теплової енергії а гарячої води, що застосовувалися до споживачів зазначеної послуги, станом на 24.02.2022.
20.10.2025 представником позивача подано до суду відповідь на відзив.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2025 зустрічний позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2025 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті.
Представник позивача - відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи провести без участі представника.
Відповідач позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.41 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п.5 ст.53 ЦПК України).
В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі № 234/11607/20 (провадження № 61-15126св21), зроблено висновок, що: «при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».
Разом з тим, згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи, що питання про залучення третьої особи, можливе до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження для вирішення клопотання про залучення третьої особи.
Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Державне регулювання цін (тарифів) на комунальні послуги передбачено пунктом 5 ст. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Повноваження щодо встановлення цін (тарифів) на комунальні послуги, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» належать органам місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, тарифи, щодо яких виник спір, встановлені рішеннями №477 від 30.09.2022, №669 від 28.07.2023 (зі змінами, внесеними рішенням №687 від 26.09.2023) та №854 від 30.08.2024 Полтавської обласної ради, та рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 1867 від 30.12.2021.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавську обласну раду та виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок.
Залучити до участі у судовому розгляді цивільної справи за позовом комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавську обласну раду (місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 45, ЄДРПОУ 22530614), виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2, ЄДРПОУ 40457287).
Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавська обласна рада, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, на 18 червня 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Суддя : Т.О. Мартишева
Судове рішення № 136763015, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5581/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: