Ухвала суду № 136762909, 21.05.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/824/25

Провадження № 2-п/533/1/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2026 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

26 січня 2026 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій заявник просив суд:

- переглянути заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі № 533/824/25;

- скасувати заочне рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі № 533/824/25 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 34-35).

Цією ж ухвалою суду запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: надати докази щодо дати отримання судового рішення; подати належним чином обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення; сплатити судовий збір у сумі 665,60 гривень за наведеними в ухвалі суду реквізитами.

11.02.2026 заявник (відповідач), на виконання вимог ухвали, сплатив судовий збір та надав платіжну інструкцію про сплату судового збору (а.с. 37-39).

Докази щодо дати отримання судового рішення та належним чином обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник (відповідач) не надав. Про причини неподання клопотання та доказів - не повідомив.

Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року заяву залишено повторно без руху (а.с. 43-44).

Цією ухвалою запропоновано заявнику (відповідачу) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: надати докази щодо дати отримання рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.11.2025; подати належним чином обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Поштове відправлення, яким направлялася ухвала суду заявникові, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 46-49, 52-53, 57-58).

Також ухвала суду неодноразово направлялися на адресу військової частини НОМЕР_1 (а.с. 55, 56, 61, 63), у якій проходить військову службу заявник ОСОБА_1 , про що він повідомляв у поданій ним заяві.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до пункту 4, 5 частини 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є:

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У розумінні п. 4, 5 ст. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення ухвали суду від 12.02.2026 є дати: 24.02.2026 (а.с. 48, 64), 13.03.2026 (а.с. 52, 65), 08.04.2026 (а.с. 57, 66); 05.05.2026 (а.с. 63) дні проставлення у поштову повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання та перебування.

Заявник (відповідач) у встановлений судом строк, який було зазначено в ухвалі суду від 12.02.2026, недоліки не усунув.

Станом на 21 травня 2026 року заявник (відповідач) до суду докази на підтвердження усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення не надав, що є підставою для повернення заявникові заяви про перегляд заочного рішення на підставі ч. 8 ст. 285, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 285, 353-355 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - визнати неподаною та повернути відповідачу.

Роз`яснити заявнику (відповідачу), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали, заяви та всі додані до неї документи надіслати заявнику (відповідачу).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 21 травня 2026 року без проголошення.

Суддя В.П. Козир