Ухвала суду № 136762837, 22.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1534/18

Провадження № 6/552/177/26

У Х В А Л А

іменем україни

22.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого листа в цивільній справі № 552/1534/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 05.05.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого листа в цивільній справі № 552/1534/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави в справі №552/1534/18 було задоволено заяву АТ КБ "Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № SAMDN50000022261393. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №552/1534/18, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк".

Вказував, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN50000022261393, таким чином кредитора по договору № SAMDN50000022261393 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №552/1534/18 передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №552/1534/18, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

В своїй заяві просив замінити стягувача у виконавчому листі з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2018 в справі № 552/1534/18, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.06.2008 в розмірі 82897,11 грн. та судовий збір в розмірі 1 762 грн., а всього 84659,11 грн.

Рішення суду добровільно відповідачем виконано не було, по справі виконано судом виконавчий лист.

Інформації про виконання судового рішення матеріали справи не містить.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN50000022261393, таким чином кредитора по договору № SAMDN50000022261393 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №552/1534/18 передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Отже, має місце правонаступництво.

При вирішенні заяви судом враховано ту обставину, що відповідно до відповіді № 2712865 від 08.05.2026 щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікована за РНОКПП НОМЕР_1 , але РНОКПП закрито, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Разом з тим, смерть боржника у виконавчому провадженні не може бути оцінена сама по собі як підстава для відмови в задоволенні заяви про заміну стягувача, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Полтави в справі № 552/1534/18 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко