Ухвала суду № 136762663, 21.05.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/642/26

провадження № 2/527/690/26

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

21 травня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яка подана представником позивача адвокатом Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 13 березня 2026 року справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

20 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження, в якій представник повідомив, що між АТ «Полтаваобленерго» та відповідачем не залишилося неврегульованих питань, тому просить закрити провадження за відсутністю предмету спору та повернути судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила суд, проводити розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що з матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем не залишилося неврегульованих питань, отже на даний час відсутній предмет спору, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 3028,00 грн за клопотанням представника позивача підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яка подана представником позивача адвокатом Сенчуком Андрієм Олександровичем до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», ЄДРПОУ 00131819 судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1177221 від 09.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік