Рішення № 13676245, 24.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2931/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про стягнення вкладу з відсотками та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вкладу з відсотками та відшкодування моральної шкоди. Зазначив, що 29.02.2008р. між ним та АКБ "Трансбанк" укладено депозитний договір № 304711, на який він перерахував грошові кошти в розмірі 50000 грн. на строк з 29.02.2008р. по 4.03.2009р. з нарахуванням відсотків з розрахунку 14, 75 % річних.

14.10.2008р. він подав заяву до АКБ "Трансбанк" з проханням надати офіційну відповідь по достроковому розірванню договору. Пунктом 2.7 договору передбачено, що при достроковому припиненні дії договору з ініціативи вкладника банк здійснює перерахунок раніше нарахованих відсотків за фактичний термін дії договору з розрахунку 2 % річних та зменшує суму раніше нарахованих процентів, але відповіді він не отримав.

12.03.2009р. він знову подав заяву до АКБ "Трансбанк" з проханням повернути депозит та проценти, але отримав відповідь, що в банку недостатньо коштів. 16.03.2009р. АКБ "Трансбанк" видав виписку, що на рахунку ОСОБА_1 знаходиться вклад в сумі 50000 грн. та відсотки 7418 грн. 74 коп. Позивач витрачав значні зусилля для отримання депозиту та процентів, але банк не повернув коштів. Позивач є учасником бойових дій, а нервове напруження, пов’язане з поверненням вкладу, вплинуло на стан його здоров’я, чим йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі в розмірі 7000 грн. Просить суд стягнути з відповідача депозитний вклад в розмірі 50000 грн., відсотки по вкладу в розмірі 7418 грн. 74 коп., моральну шкоду в розмірі 7000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., витрати на послуги нотаріуса в сумі 200 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що дійсно сторонами було укладено депозитний договір № 304711 на суму 50000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 14, 75 % річних до 4.03.2009р. Пояснив, що на підставі ст. ст. 75, 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Національним банком України було прийнято постанову № 97 від 28.02.2009р., якою строком на один рік призначено в банку тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 2.03.2009р. по 1.09.2009р. Протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення. Вважає, що позивачем не надано належних доказів заподіяння моральної шкоди відповідачем, не було зроблено жодних досліджень. Розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 7000 грн. визначено позивачем без жодного обгрунтування, тобто без врахування характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних та фізичних страждань. В задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Встановлено, що 29.02.2008р. між сторонами було укладено депозитний договір № 304711, згідно якого вкладником (позивачем) було внесено, а банком прийнято на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 50000 грн. строком до 4.03.2009р. зі сплатою відсотків в розмірі 14, 75 % (а. с. № № 5-6).

На заяву позивача від 13.03.2009р. про повернення вкладу з відсотками відповідач надав йому відповідь, що банк не має достатньо коштів для задоволення вимог вкладників, на період дії мораторію депозитні вклади, строк розміщення яких закінчився, як до дня введення мораторію, так і під час його дії, не видаються (а. с. № № 8, 9).

Таким чином, в порушення вимог п. 2.8 договору відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем про повернення вкладнику суми вкладу і нарахованих відсотків по закінченню строку розміщення вкладу, тому позовні вимоги в частині стягнення депозитного вкладу з відсотками є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 7000 грн., то ці вимоги не підтверджуються належними доказами, тому в цій частині позову слід відмовити.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а також витрати на оплату послуг нотаріуса по посвідченню довіреності в сумі 200 грн. у відповідності до ст. 79 ЦПК України (а. с. № 16).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в сумі 574 грн. 19 коп., оскільки позивач, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про стягнення вкладу з відсотками та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" (03150 м. Київ, вул. Фізкультури 9, ЄДРПОУ 16293211) на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 50000 грн. 00 коп., відсотки в сумі 7418 грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. та витрати по оплаті послуг нотаріуса в сумі 200 грн., а всього 57648 (п’ятдесят сім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 74 коп.

В задоволенні моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в доход держави судовий збір в сумі 574 (п’ятсот сімдесят чотири) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.