Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/417/26
Провадження №2/367/3831/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Зайцевій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1, код ЄДРПОУ: 41407330) такі документи: усі документи (заява, договори, розрахунки заборгованості,довідки тощо), що були подані ТОВ «Фінпром Маркет».
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) такі документи: усі документи (заява, договори, розрахунки заборгованості, довідки тощо), що були подані ТОВ «Фінпром Маркет».
Оголосити перерву у судовому засіданні до 31 серпня 2026 року 11:25 год.
Копію ухвали для виконання направити Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ: 41407330 на адресу: 65065, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 136761817, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/417/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: