Ухвала суду № 136761487, 20.05.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2115/23

УХВАЛА

20 травня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Слухай А.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про витребування з незаконного володіння частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010, площею 0,1391 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію даної земельної ділянки. Вказаний позов обґрунтований, зокрема, тим, що після проведення замірів інженером землевпорядником ОСОБА_5 було встановлено накладення земельної ділянки відповідача з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010 на земельну ділянку позивача з кадастровим номером 3221055500:02:041:0009, в тому числі у тому місці де відповідач самостійно встановив паркан.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2023 року справу передано на розгляд судді Міланіч А.М.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М. від 18 вересня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 23 липня 2024 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2025 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення земельно-технічної експертизи.

11 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, уточнення поставлених питань та отримання необхідних дозволів.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 03 квітня 2025 року були доповнені питання, поставлені експерту в ухвалі суду від 20 січня 2025 року, провадження у даній справі було зупинено на час проведення земельно-технічної експертизи.

15 квітня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Татарченка К.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судом не розглянуто та не вирішено клопотання експертів в частині надання дозволу на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезістом, відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_6 була звільнена з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 59 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року було прийнято до провадження та поновлено провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

27 травня 2025 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко М.М. надійшло клопотання про необхідність поставлення експерту додаткових питань. У клопотанні представник позивача також зауважила, що клопотання експертів в частині надання дозволу на отримання відомостей з Державного земельного кадастру, судом не вирішено.

На підставі ухвали від 02 липня 2025 року суд при розгляді справи повернувся на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року на вирішення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Бородянського районного суду від 20 січня 2025 року, поставленні питання експерту, надано дозвіл на отримання експертом відомостей з Державного земельного кадастру та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

24 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На виконання клопотання експерта ухвалою суду від 25 березня 2026 року було витребувано з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010 з каталогом координат кутів повороту меж; інформацію стосовно поділу двох земельних ділянок з кадастровим номером 3221055500:02:041:0009 та 3221055500:02:041:0010.

08 квітня 2026 року та 13 квітня 2026 року до суду надійшли листи від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, до яких долучено копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко М.М. підтримала клопотання експерта.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Горбаченко М.М. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.

Третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа - ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області свого представника в підготовче засідання не направила.

Вислухавши думку учасників справи, оглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пунктом другим частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл судовому експерту взяти інформацію щодо координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055500:02:041:0009 та 3221055500:02:041:0010, які були визначені при розробленні документації із землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки, з поземельних книг, які містяться в матеріалах справи; надати копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010 з каталогом координат кутів повороту меж; щодо інформації стосовно поділу двох земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055500:02:041:0009 та 3221055500:02:041:0010, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно врахувати документи, які наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст. 72, 103, 104, 107, 108, 252, 259, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл експерту взяти інформацію щодо координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055500:02:041:0009 та 3221055500:02:041:0010, які були визначені при розробленні документації із землеустрою, за якими сформовані вказані земельні ділянки, з поземельних книг, які містяться в матеріалах справи.

Надати експерту копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3221055500:02:041:0010 з каталогом координат кутів повороту меж.

Щодо інформації стосовно поділу двох земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055500:02:041:0009 та 3221055500:02:041:0010, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно врахувати документи, які наявні в матеріалах справи.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести за наявними матеріалами справи земельно-технічну експертизу, яка призначена за ухвалою суду від 20 січня 2025 року, та на вирішення якої поставлено питання за ухвалою суду від 12 вересня 2025 року.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 939/2115/23.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО