Ухвала суду № 136760931, 21.05.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/79/26

2-во/290/5/26

21 травня 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шаклова А.В., розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчий лист Романівського районного суду Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТОВ «ФК «Ейс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 23 квітня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та відповідачем було укладено кредитний договір №436801920 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

За умовами укладеного договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога надало відповідачу грошові кошти у сумі 6500 грн. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту до 11400,00 грн.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, а також на те, що «ФК «Ейс» набуло право вимоги по вказаному договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 41696,75 грн; з яких 11399,90 грн заборгованість по тілу кредиту, 30296,85 грн заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

27 квітня 2026 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

18 травня 2026 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить виправити номер справи, а саме помилково зазначено «290/1154/25» замість правильного «290/79/26».

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з`явились.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено номер справи, а саме «290/1154/25» замість правильного «290/79/26».

Керуючись статтями 269. 432 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 квітня 2026 року у цивільній справі № 290/79/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним номер цивільної справи «290/79/26».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ