Ухвала суду № 136760823, 21.05.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/3012/26

провадження № 2-н/0285/108/26

21 травня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки з ТОВ «Новоград-Волинська ферма»,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Новоград-Волинська ферма»: заборгованості за договором оренди земельної ділянки в розмірі 2 520, 00 грн; 3% річних в розмірі 17,60 грн та інфляційних втрат в розмірі 103,32 грн.

У видачі судового наказу в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, передбачені ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому, право на заявлення вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, положеннями ч. 1 ст. 161 ЦПК України не передбачено.

На підставі викладеного вище та беручи до уваги те, що такі вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 161, 164, 165, 186, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки з ТОВ «Новоград-Волинська ферма», в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.05.2026.

Суддя Т.Б. Сташків