Ухвала суду № 136760771, 20.05.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/2881/26

провадження № 2-а/0285/81/26

20 травня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив :

12 травня 2026 року до Звягельського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просив скасувати постанову серії ЕНА № 5941290 від 15.10.2026 про притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП. Одночасно позивач просив врахувати процесуальну помилку суду та врахувати сплачений ним 20.10.2025 на рахунок суду судовий збір у розмірі 484,48 грн у справі № 285/5818/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.05.2026 справу № 285/2881/26 розподілено судді Сташків Т. Г.

Суддя Сташків Т. Г. перебувала на лікарняному з 13.05.2026 до 19.05.2026 включно.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17, за подання фізичною особою адміністративного позову про оскарження постанови про адміністративне правопорушення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 4 того ж Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.

Отже судовий збір за подання зазначеного адміністративного позову становить 532 гривні 48 копійок (3328 х 0,2 х 0,8).

Позивачем до позову не надано документу на підтвердження сплати судового збору, а також документи, що підтверджують підстави звільнення останнього від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання про зарахування судового збору у справі № 285/5818/25 є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах права.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві термін строком п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої заяви, а саме для долучення документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 532 гривні 48 копійок.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. Г. Сташків