Ухвала суду № 136760679, 21.05.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1385/25

Провадження № 2/282/40/26

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

21 травня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В.Вальчук, вивчивши матеріали цивільної справи №282/1385/25 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 березня 2026 року ухвалою Любарського районного суду було зупинено провадження у справі з метою встановлення правонаступників та направлено до Любарської державної нотаріальної контори відповідний запит.

21 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Саламахи А.В. про відновлення провадження у справі в порядку ст. 254 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.72, 254, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до Любарської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 02 червня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони надіславши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук