Ухвала суду № 136760457, 20.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/501/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Волкової Н.Я., розглянувши в м. Коростені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з відзивом відповідачкою подано клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме, просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ЄЙС»»:

1. Оригінал або нотаріально засвідчену копію платіжного доручення (або виписки з рахунку) про перерахування відповідачу суми кредиту в розмірі 12 000,00 грн. за договором № 523316142 від 26.01.2021 (Додаток №9 до позовної заяви).

2. Оригінал або нотаріально засвідчену копію окремого платіжного доручення (або іншого документа) про фактичне перерахування відповідачу 1 350,00 грн як збільшення суми кредиту відповідно до Додаткової угоди від 26.01.2021. У разі відсутності такого документа письмові пояснення щодо підстав включення 1 350,00 грн до тіла кредиту.

3. Оригінал кредитного договору № 523316142 від 26.01.2021.(зокрема оригінал електронного документа у системі кредитодавця або роздруківку, засвідчену кваліфікованим електронним підписом).

4. Оригінали або нотаріально засвідчені копії всіх Реєстрів прав вимоги (Реєстру №131 від 27.04.2021; Реєстру №10 від 31.07.2023; Реєстру боржників Б/РІ від 10.07.2025) у частині, що стосується Відповідача, разом з документами, що підтверджують повноваження осіб, які підписали ці Реєстри.

5. Оригінал або нотаріально засвідчену копію договору факторингу № 10/07/25-Е від 10.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» та ТОВ «ФК «ЄЙС»» разом з Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 10.07.2025.

6. Докази направлення Відповідачеві письмового повідомлення про перехід права вимоги до кожного з наступних кредиторів (ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»», ТОВ «ФК «ЄЙС»»).

В обгрунтування вказаного клопотання відповідачка зазначила, що витребування зазначених документів є необхідними для перевірки законності збільшення суми кредиту через Додаткову угоду від 26.01.2021 та встановлення факту видачі (невидачі) Відповідачеві додаткових 1 350,00 грн., перевірки правомірності ланцюга відступлення прав вимоги та відповідності кожного Реєстру прав вимоги вимогам законодавства, перевірки розрахунку заборгованості та обґрунтованості застосованої процентної ставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідачкою доказів того, що нею вживалися заходи для отримання зазначених в клопотанні доказів, суду не подано.

За таких обставин клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя