Ухвала суду № 136759816, 19.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13983/25

2/296/287/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

05.12.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

09.01.2026 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

28.04.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до платіжної інструкції №1044 від 26.08.2025 року судовий збір сплачено на невірний рахунок, а саме: НОМЕР_1 , призначення платежу: судовий збір за позовом, за позовом ТОВ Кей Колект до ОСОБА_4 , Богунський районний суд м.Житомира.

Таким чином, позивачу необхідно звернутись із заявою до Богунського районного суду м.Житомира з проханням повернути помилково сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції №1044 від 26.08.2025 року.

Керуючись ст.ст.43, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко