Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/605/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 травня 2026 року селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює
за ст.184 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №191566 від 23.04.2026 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до листа начальника служби у справах дітей Барашівської сільської ради ОСОБА_1 10.04.2026 року покинула дітей на співмешканця та поїхала в с. Березівка, де перебувала у будинку свого знайомого та зловживала алкоголем, чим ухилилась від належного виконання покладених на неї батьківських обов`язків відповідно до ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства, таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно була повідомлена про місце і час розгляду справи та не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №191566 від 23.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 10.04.2026 року покинула дітей на співмешканця та поїхала в с. Березівка, де перебувала у будинку свого знайомого та зловживала алкоголем, чим ухилилась від належного виконання покладених на неї батьківських обов`язків відповідно до ст.150 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства; листом служби у справах дітей №87 від 14.04.2026 року про те, що ОСОБА_1 залишила своїх дітей на чоловіка ОСОБА_2 та 10.04.2026 року о 22 год. 30 хв. була виявлена в будинку свого знайомого, під час спілкування з останньою було помічено, що у ОСОБА_1 нечітка хода, невиразна мова, а з ротової порожнини відчутний запах алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2026 року про те, що 10.04.2024 року з 18 год. до 22 год. 30 хв. вона перебувала у свого колишнього чоловіка в с. Березівка, оскільки посварилась зі своїм теперішнім чоловіком, перебуваючи у колишнього чоловіка вживала алкогольні напої.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: UA408999980313030106000006757, отримувач ГУК у Житобл./ТГ смт Ємільчине 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на рахунок: №UA518999980313121206000006757, отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смт Ємільчине/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
СуддяВ. В. Заполовський
Судове рішення № 136759726, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/605/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: