Ухвала суду № 136759622, 21.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8389/26

Категорія 14

2-о/295/185/26

У х в а л а

(про залишення заяви без руху)

21 травня 2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву представника заявника адвоката Єфімік Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Єфімік О.О. звернулась до Богунського районного суду міста Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь, АР Крим, Україна, а також встановити дані про його батьків: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2025 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду представник позивача звернувся з уточненою заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У заяві, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилаються на п. 21 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», з чим суддя не може погодитись у зв`язку наступним.

Згідно п. 21 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Верховний Суд у своїй постанові від 14 листопада 2019 року у справі №350/2002/18 (провадження № 61-14646св19) вказав, що посилання заявника на те, що подана ним заява про встановлення факту народження дитини стосується факту, що має юридичне значення, та подана у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, що призвело (або може призвести) до порушення права власності на майно, тому на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» вони звільнені від сплати судового збору не заслуговує на увагу, оскільки зазначені вимоги закону поширюються на осіб, які вимушено переселені з тимчасово окупованих територій України, а з встановлених судами обставин вбачається, що заявниками факт вимушеного переселення належними та допустимими доказами не доведено.

Заявником у заяві не зазначено підставу (вимушене переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно) звільнення від сплати судового збору на підставі п. 21ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та не надано про це жодного доказу.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяв у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Єфімік Олени Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити заявниці.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна