Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7619/26
Категорія 38
2/295/4232/26
УХВАЛА
Про витребування доказів
20.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №2248073 від 20.04.2025 у розмірі 106920, 00 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 08.05.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
19.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію:
- Ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 18000, 00 грн, які 20.04.2025 були на неї перераховані;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 25.04.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.04.2025 по 30.04.2025;
- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 20.04.2025 по 30.04.2025;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як вони є банківською таємницею, розголошення яких третім сторонам заборонено.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати у докази.
Керуючись ст. 84, 126, 127, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати уАТ КБ "ПриватБанк" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 18000, 00 грн, які 20.04.2025 були на неї перераховані;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн, які 25.04.2025 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 20.04.2025 по 30.04.2025;
- інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 , за період з 20.04.2025 по 30.04.2025;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
- Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_4 ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Чи була успішною транзакція, здійснена 26.11.2022, на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 2500 грн.? Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_4 ?
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_4 ?
Витребувані докази надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 136759532, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7619/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: