Ухвала суду № 136758011, 20.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 444/823/26

Провадження № 2/161/4751/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

20 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» через свого представника Дашка В.М. звернувся до суду з позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2026 ухвалою Жовківського районного суду Львівської області матеріали справи передано для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

15 квітня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

24 квітня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

19 травня 2026 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, заяву обґрунтовує тим, що вона є дружиною відповідача ОСОБА_1 , і оскільки, він є військовослужбовцем та особою, зниклою безвісти за особливих обставин під час виконання завдань, пов`язаних із захистом територіальної цілісності України з 21 квітня 2025 року, прийняте рішення у справі, може вплинути на її права, як дружини відповідача ОСОБА_1 ..

У судове засідання призначене на 20 травня 2026 сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 4- 7 ст. 53 ЦПК України).

На підставі наведеного, з огляду на фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також з метою недопущення порушення прав особи, на яку може вплинути ухвалене в цій справі рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки при вирішенні справи по суті судове рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинно бути надіслано (надано) третьою особою в цей же строк одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

Роз`яснити третій особі, що в разі ненадання нею пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 червня 2026 о 09 год. 40 хв. (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур