Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1789/26
Провадження № 2/159/1647/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Денисюк Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,
представника позивача Зуба В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Зуб Василь Васильович, до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,
у с т а н о в и в :
У березні 2026 року адвокат Зуб В.В. звернулися до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь позивача 160000 грн у відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та 5946,51 грн у відшкодування шкоди здоров`ю позивача, пов`язаної з лікуванням.
27 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, визначив відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Відповідач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» правом на подання відзиву не скористався.
21 квітня 2026 року представник позивача адвокат Зуб В.В. через систему «Електронний суд» скерував до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомив, що 17 квітня 2026 року відповідач самостійно частково сплатив позивачу страхове відшкодування за вказаним випадком у сумі 82621,18 грн, тому позивач зменшує розмір позовних вимог в цій частині на виплачену суму, відтак в частині стягнення з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди відповідно просить стягнути 77378,82 грн. Інші позовні вимоги підтримав повністю.
27 квітня 2026 року від сторони позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на її користь 20000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 6500 грн витрат на залучення експерта.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Зуб В.В. зменшені позовні вимоги та заяву про розподіл судових витрат підтримав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Належним чином повідомлений представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не з`явився.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.
У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, розмір позовних вимог, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Клопотання про подання чи витребування доказіввідсутні.
Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.
Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Викликати сторони, їх представників у судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 годину 19 червня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Т. В. Денисюк
Судове рішення № 136757799, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1789/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: