Ухвала суду № 136757623, 20.05.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1972/22

6/154/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 Володимирський міський суд під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі заяву ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС», представник заявника Матула В.Ю., заінтересована особа: приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

УСТАНОВИВ:

16.02.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» звернулась до Володимирського міського суду Волинської області з вищевказаною заявою, в обґрунтування зазначивши, що на виконанні у приватного виконавця Клехо А.Є. перебуває виконавче провадження № 70872198 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі №154/1972/22, провадження №2/154/707/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» відповідно до договору факторингу від 25.12.2025 за №НІ/11/33-Ф свої права за укладеним кредитним договором про надання кредитних послуг №8894792389 від 02.07.2020. На підставі платіжної інструкції від 30.12.2025 №515 заявником було здійснено оплату на користь АТ «ТАСКОМБАНК», відтак ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» стало новим кредитором за вказаним кредитним договором.

З урахуванням зазначеного ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» просить суд замінити первісного стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8894792389 від 02.07.2020.

У судове засідання представник заявника та інші учасники не з`явились, про дату, час місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника направив до суду заяву в якій зазначила, що просить проводити судові засідання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду вказаної заяви неодноразово повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08.12.2022 Володимир-Волинським міським судом Волинської області видано дублікат виконавчого листа у справі №154/1972/22, провадження №2/154/707/22 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8894792389 від 02.07.2020.

На підставі вказаного виконавчого листа приватним виконавцем Клехо А.Є. було відкрито виконавче провадження АСВП №70872198. Станом на 20.04.2026 вказане виконавче провадження не завершено, заборгованість за дублікатом виконавчого листа №154/1972/22 від 08.12.2022 не погашена.

Тобто, на момент прийняття судом рішення щодо заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні виконавче провадження є відкритим.

АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» відповідно до договору факторингу від 25.12.2025 за №НІ/11/33-Ф свої права за укладеним кредитним договором про надання кредитних послуг №8894792389 від 02.07.2020. На підставі платіжної інструкції від 30.12.2025 №515 заявником було здійснено оплату на користь АТ «ТАСКОМБАНК», відтак ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» стало новим кредитором за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, законодавством чітко визначено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені вимоги ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» щодо заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ:09806443) на його правонаступника - Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43231894, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка Є. буд. 4, каб.4) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №154/1972/22 від 08.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8894792389 від 02.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ