Постанова № 13675708, 31.01.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3 - 4/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з територіальної державної інспекції праці в АРК про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора КП «Ленводоканал»,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи директором КП «Ленводоканал»допустив порушення вимог трудового законодавства, а саме в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст.ст. 21, 115 КЗпроП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»на підприємстві допускається несвоєчасна виплата заробітної плати; в порушення ст. 116 КЗпроП України розрахунок зі звільненими не проводився в день звільнення; в порушення ст. 15 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата не виплачувалась в першочерговому порядку; в порушення ст. 115 КЗпроП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата на підприємстві виплачується один раз в місяць; в порушення ст. 142 КЗпроП України правила внутрішнього трудового розпорядку не узгоджені з трудовим колективом; в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпроП України заробітна плата робітникам за час відпуски не виплачувалася не пізніше ніж за три дні до початку відпуски. Своїми діями ОСОБА_1 порушив законодавство про працю та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КЗпроП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-16-59/1219 від 12.11.2010 р., підписаний ОСОБА_1 /а.с. 2/;

- актом перевірки № 01-16-59/1536 від 12.11.2010 р. /а.с. 3, 4/;

- списком робітників, яким надана відпустка /.а.с. 11/;

- копією платіжної відомості /а.с. 12/;

- копією списку звільнених осіб /а.с. 20./

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу особи, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 41 ч. 1, 213, 221, 276, 284, 287 ч. 2 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков