Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1566/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії.
Позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17 березня 2026 року №146058-2411-2407-UA73060010000052133 форми «Ф»;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області скасувати (видалити) записи в інтегрованій картці платника (ІКП) ОСОБА_1 про нарахування податкових зобов`язань, пені та штрафних санкцій.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа №600/1566/26-а передана на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюку О.П.
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у даній справі; встановлено строк для подання відзиву.
У підготовчому засіданні 12 травня 2026 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Боянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у семиденний строк з дня отримання позову та відзиву подати до суду пояснення із врахуванням положень статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з цим, з відомостей системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернівецькій області №466988-2411-2407-UA73060350000057190 від 05.08.2025 року;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернівецькій області №475600-2411-2407-UA73060010000052133 від 20.08.2025 року;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області скасувати (видалити) записи в інтегрованій картці платника (ІКП) ОСОБА_1 про нарахування податкових зобов`язань, пені та штрафних санкцій.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа №600/918/26-а передана на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року (головуючий суддя Анісімов О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №600/918/26-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року (головуючий суддя Анісімов О.В.) призначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, треті особи -Магальська сільська рада, Боянська сільська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року (головуючий суддя Анісімов О.В.) об`єднано справу №600/1566/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії зі справою №600/918/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, треті особи - Магальська сільська рада, Боянська сільська рада про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Присвоєно об`єднаним справам загальний номер №600/918/26-а.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що за приписами частини десятої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають, ця справа за №600/1566/26-а підлягає передачі на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.
Керуючись статтями 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу №600/1566/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Боянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, об`єднану в одне провадження зі справою №600/918/26-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, треті особи - Магальська сільська рада, Боянська сільська рада про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 136756644, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/1566/26-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: