Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 травня 2026 року справа № 580/452/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №580/452/26 за позовом Державної організації (установа, заклад) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси (далі КЕВ) (вул.Надпільна 220, м.Черкаси, 18001, ЄДРПОУ 26631946) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м.Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 44131663), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.
12.05.2026 вх.№25601/26 представник третьої особи надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі за текстом Положення № 1845/0/15-21), яке, крім іншого, визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку. Згідно з пунктами 46, 49, 50 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення № 1845/0/15-21 визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути заслуханими.
Керуючись статтями 2, 167, 195, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити і призначити судове засідання у адміністративній справі №580/452/26, що відбудеться 22.05.2026 о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника Міністерства оборони України.
Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена та підписана 22.05.2026.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 136756124, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/452/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: