Ухвала суду № 136755613, 22.05.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/228/26

2-п/458/5/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.05.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубини Анни Сергіївни про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2026 року засобами підсистеми «Електронний суд» від уповноваженого представника позивача згідно довіреності в порядку самопредставництва - юрисконсульта відділу примусового стягнення заборгованості Докукіної Д.В. в Турківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за заборгованість за договором № 550651-КС-001 про надання кредиту від 03.08.2025 року, що становить 19 810,00 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 7 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 7 910,00 грн, суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 3 500,00грн, суми прострочених платежів за комісією 1 400,00 грн. Також просить стягнути з відповідача та витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Заочним рішенням від 20.04.2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнено в повному обсязі. Ухвалено стягнути в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором позики № 550651-КС-001 про надання кредиту від 03.08.2025 року станом на 15.02.2026 року, що становить 19810,00 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 7000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 7910,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ 3500,00грн, суми прострочених платежів за комісією 1400,00 грн. Стягнути в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

12.05.2026 року засобами підсистеми «Електронний суд» в Турківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 адвоката Дубини Анни Сергіївни про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 року у справі № 458/228/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; призначити справу до розгляду за правилами цивільного судочинства з наданням відповідачу строку для подання відзиву, доказів та заперечень проти позову; долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України та наявність у нього статусу учасника бойових дій.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 15.05.2026 року справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.

Предметом заяви є перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України до компетенції судів належить розгляд цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Суд враховує позицію сторони, яка звернулася із заявою, і в дотримання вимог ст.28 ЦПК України, вважає, що справа повинна розглядатися Турківським районним судом з врахуванням вимог статей 284-289 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів справи за зазначеною заявою судом встановлено, що заяву подано з додержанням загальних вимог процесуального закону та статей 284-285 ЦПК України, справа підсудна Турківському районному суду Львівської області на підставі ст.284 ЦПК України; підстави для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, визначеної ЦПК України, відсутні.

Згідно ст.286 ЦПК України за відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, суд прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно долученої до заяви квитанції №2 від 01.05.2026 року вбачається, що позивачем у АТ «Ощадбанк» Харківське РУ TBБВ 10020/0475 було оплачено судовий збір у сумі 605,60 грн за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-4,19,23,28,258-261,286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дубини Анни Сергіївни про перегляд заочного рішення Турківського районного суду Львівської області від 20.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву розглядати в порядку визначеному ст.287 ЦПК України.

Проведення судового засідання у справі призначити на 01.06.2026 року о 17:00 год в залі судових засідань в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Молодіжна, 23 м. Турка Львівська область 82500.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, додатково визначити дату судового засідання 02.06.2026 року о 12:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження, надіслати учасникам справи, позивачу також направити копію заяви про перегляд заочного рішення, доданими до позовної заяви матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua; https://tk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала складена та підписана 22.05.2026 року.

Суддя Р.І. Ференц