Ухвала суду № 136755524, 22.05.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про встановлення судового контролю

за виконання рішення суду

Справа № 500/4523/25

22 травня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши заяву представника позивачки про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні виплати її пенсії з 01.11.2022 згідно з заяви поданої ОСОБА_1 від 08.07.2025 № ВЕБ-19001-Ф-С-25-130615, яка надійшла на вебпортал та зареєстрована 09.07.2025 за вх. № 4778/Т-1900-25.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо поновлення виплати пенсії від 08.07.2025 № ВЕБ-19001-Ф-С-25-130615, яка надійшла на вебпортал та зареєстрована 09.07.2025 за вх. № 4778/Т-1900-25, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

18.05.2026 представником позивачки подано про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ознайомившись з даною заявою та доданими до неї документами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи попередній порядок розгляду справи, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі № 500/4523/25.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання пояснень що виконання судового рішення протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22 травня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.