Ухвала суду № 136754551, 22.05.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2026р. № 400/12039/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,м. Миколаїв,54003, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 по справі №400/12039/25 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Миколаївській області щодо зменшення розміру надбавки за особливості проходження служби та премії у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 29.02.2024 №116 станом на 01.01.2023; 2) зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Миколаївській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 50% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премії - 182 % посадового окладу.

"18" травня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до резолютивної частини рішення.

Необхідність внесення вказаних виправлень обумовлено тим, що в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково вказані прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірних ОСОБА_1 ,

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно в пункті 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірних ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку внесення виправлень до судового рішення по справі №400/1203925 від 12.05.2026 року, змінивши помилково вказане у п. 2 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 , на вірне - ОСОБА_1 .

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення по справі №400/12039/25 від 12.05.2026 року, змінивши помилково вказані у п. 2 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 на вірні - ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко