Ухвала суду № 136754365, 22.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2026 рокусправа № 380/10156/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо ненарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , індексації пенсії відповідно до вимог законодавства України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити індексацію моєї пенсії відповідно до вимог законодавства України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок моєї пенсії з урахуванням проведеної індексації;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплатити мені заборгованість по пенсії, яка утворилася внаслідок ненарахування індексації, за весь період порушення моїх прав (відповідно до ст. 245 КАС України);

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо: непроведення належної індексації моєї пенсії за віком; непроведення повного перерахунку пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-ІV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області: здійснити індексацію та провести повний перерахунок моєї пенсії за віком із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачені страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та, у зв`язку з цим, провести перерахунок та виплату мені моєї пенсії за віком згідно з постановою Верховного Суду України від 16.04.2025 р. по справі 200 5836 24 відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд робить висновок, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог позивачем лише зазначено посилання на ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та постанову Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №200/5836/24.

Тобто, в порушення вимог пунктів 4-7, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві:

- не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не наведено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у нього та у відповідача.

Крім цього, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем не долучено до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивач долучив до позовної заяви копію квитанції № 2.630214665.1 від 22.04.2026 на суму 1331,20 грн.

Із вказаної квитанції суд встановив, що кошти були перераховані на рахунок неналежного отримувача, а саме: «Отримувач ГУК Львів/Бориславська тг / 2203 0101», а не на рахунок суду.

Таким чином, квитанція № 2.630214665.1 від 22.04.2026 не може бути доказом сплати позивачем судового збору за подання даного позову до суду.

Суд наголошує, що судовий збір за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду має зараховуватися виключно на спеціальний рахунок, актуальні реквізити якого розміщені на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за платіжними реквізитами суду та подати до суду платіжний документ про сплату судового збору або докази, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду:

- позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наведенням обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; наданням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача.

- копії позовної заяви, а також копій доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. за платіжними реквізитами суду або доказів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.05.2026 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович