Ухвала суду № 136753555, 21.05.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2026 року № 320/48732/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду в Київській області щодо не зарахування до трудового стажу ОСОБА_2 роботу у ТДВ «Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій в період з 01.11.1977 по 01.01.1985, військову службу в період з 23.10.1991 по 01.10.1998 в військовій частині НОМЕР_1 , ТзОВ «Рай» ЛТД в період з 10.02.2000 по 20.03.2000 та перебування на обліку в Центрі зайнятості в період 01.06.2000 по 15.08.2000 та 17.10.2000 по 29.07.2001;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Київській області зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_2 роботу у ТДВ «Чернівецький завод залізобетонних виробів і конструкцій в період з 01.11.1977 по 01.01.1985, військову службу в період з 23.10.1991 по 01.10.1998 в військовій частині НОМЕР_1 , ТзОВ «Рай» ЛТД в період з 10.02.2000 по 20.03.2000 та перебування на обліку в Центрі зайнятості в період 01.06.2000 по 15.08.2000 та 17.10.2000 по 29.07.2001.

Ухвалою судді Діски А.Б. відкрито провадження у справі, ухвалено проводити її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України України у Київській області належним чином засвідчені копії усіх наявних матеріалів пенсійної справи позивачки, у тому числі:

- усіх заяв позивачки про призначення пенсії та всі додані до неї документи, починаючи з заяви від 15.02.2023;

- усіх рішень про відмову в призначенні пенсії, прийнятих за результатами розгляду заяв позивачки про призначення пенсії;

- актуальний розрахунок страхового стажу позивачки.

2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.