Ухвала суду № 136752828, 22.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2026 рокуСправа № 160/23717/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в адмінстративній справі №160/23717/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

21.05.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , з вимогами про:

- поновити строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23717/21;

- видати дублікат виконавчого листа у справі № 160/23717/21 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року.

Розпорядженням в.о керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віктора ДУХА від 21.05.2026 року №728 д проведено повторний автоматизований розподіл справи №160/23717/21, у зв`язку із призначенням судді Станіслава ЗЛАТІНА суддею іншого суду, на підставі Указу Президента України від 13.12.2025 року № 958/2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 194, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, в адмінстративній справі №160/23717/21 до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2026 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Рябчук