Ухвала суду № 136752727, 22.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2026 року Справа № 160/4519/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року через систему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.05.2022 року по 19.01.2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.05.2022 по 18.07.2022 та з 19.07.2022 не більш як шість місяців за затримку розрахунку при звільненні, терміном 180 календарних днів, а саме з 19.07.2022 року по 19.01.2023 року (включно).

02.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та витребувано у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період з 22.02.2022 року по 06.05.2022 року.

11.03.2026 року від відповідача надійшло клопотання, в якому просить:

- позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 залишити без руху;

- зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду розрахунок суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та надати до суду позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України із зазначенням ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку час затримки розрахунку при звільненні та оригінал квитанції про сплату судового збору, у розмірі, що відповідає Закону України "Про судовий збір".

20.03.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з метою розгляду клопотання відповідача про залишення позову без руху, повторно витребувано у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення за період з 22.02.2022 року по 06.05.2022 року.

09.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду втретє витребувано у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.02.2022 року по 06.05.2022 року.

10.04.2026 року від відповідача надійшла довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.02.2022 року по 06.05.2022 року.

16.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Вказану ухвалу від 16.04.2026 року було направлено представнику позивача в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та доставлено в його електронний кабінет 16.04.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету.

Враховуючи вищевикладене ухвала про залишення позовної заяви без руху вважається врученою належним чином, оскільки судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо своєчасного повідомлення.

Враховуючи вищевикладене ухвала про залишення позову без руху вважається врученою належним чином, оскільки судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо своєчасного повідомлення.

Станом на 22.05.2026 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв