Ухвала суду № 136752722, 22.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2026 рокуСправа № 160/14403/25Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/14403/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 р. у справі № 160/14403/25 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.06.2024 р., від 01.08.2024 р. про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за нормами Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 р. №560.

Визнано протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №321 від 08.05.2025 року «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період» в частині призову на військову службу та направлення 08 травня 2025 року для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період: сержантів, солдатів запасу відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені у складі команди № НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_1 : солдата запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.05.2025 р. №133 в частині пп. 56.51. зарахування з 08 травня 2025 року до списків особового складу та на всі види забезпечення, з 08 травня 2025 року вважати такими, що прийняли справи та посади і приступили до виконання службових обов`язків за посадами з визначеними посадовими окладами рядового ОСОБА_1 курсантом навчального взводу навчальної роти НОМЕР_2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, призваного ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.03.1983 р.н., 3040120493.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 поновити ОСОБА_1 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2025 р. у справі № 160/14403/25 набрало законної сили 30.09.2025 р.

20.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/14403/25, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №160/14403/25 в частині зобов`язання військової частини НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 відповідно до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі №160/14403/25 протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки ст. 382 КАС України не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, а також те, що розгляд справи №160/14403/25 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/14403/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) з 27.05.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Рябчук О.С.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Рябчук