Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/6697/26 2-с/760/19/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 15.04.2026 у справі № 760/6697/26 (провадження № 2-н/760/152/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС» за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу у справі № 760/6697/26 (провадження № 2-н/760/152/26). В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ОСББ «ТАЙМ» уклало договір № 18/01/2022У про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, в якому сторонами визначені Товариство з обмеженою відповідальністю «УК ТАЙМ СЕРВІС» та ОСББ «ТАЙМ». Заявник вказує, що він не є стороною зазначеного договору, не приймав на себе зобов`язань за ним, а тому вимоги про стягнення заборгованості заявлені до неналежної особи. У зв`язку з цим ОСОБА_1 заперечує проти заявлених вимог та вважає, що між сторонами наявний спір про право, який не може бути вирішений у наказному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
При досліджені матеріалів заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що 15.04.2026 суддею Солом`янського районного суду міста Києва видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по 30.11.2025 у розмірі 55621,15 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Водночас, із поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник не погоджується із заявленими вимогами, заперечує наявність у нього обов`язку зі сплати заборгованості та посилається на те, що не є стороною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, який укладено між ОСББ «ТАЙМ» та УК «ТАЙМ СЕРВІС» № 18/01/2022У.
Оскільки боржником подано заяву про скасування судового наказу у встановлений законом строк та наведено заперечення щодо заявлених вимог, які потребують перевірки й свідчать про наявність спору про право між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ, виданий 15.04.2026 суддею Солом`янського районного суду міста Києва у справі 760/6697/26 (провадження № 2-н/760/152/26) про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по 30.11.2025 у розмірі 55621,15 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн - скасувати.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 136751340, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6697/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: