Ухвала суду № 136751298, 21.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4862/26

ун. № 759/13682/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202511000000267 від 25.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202511000000267 від 25.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, але не пізніше серпня 2025 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на одержанні неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Розуміючи, що самостійно реалізувати умисел складно, ОСОБА_4 вступив у змову з ОСОБА_5 , який має знайомих в одній з експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, зокрема серед їх членів, на яких може вчинити вплив на прийняття рішень та які зможуть виготовити документи про непридатність особи до військової служби з виключенням з військового обліку.

Так, 26.09.2025 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у на АЗС «ОККО» вул. Харківське шосе, 1Г, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області повідомив ОСОБА_6 про те, що його брат ОСОБА_5 має зв`язки у медичному закладі та за неправомірну вигоду ОСОБА_5 вплине на лікарів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи для встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 , що дасть останньому можливість перетнути державний кодон України.

Продовжуючи свою спільну злочинну діяльність, 30.09.2025 близько 09 год. 39 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у достовірно не встановленому досудовим розслідуванням місці, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 у ході якої повідомив про проблеми, які виникають при розгляді експертною командою оцінювання повсякденного функціонування особи для подальшого отримання висновку даної комісії про встановлення групи інвалідності та для погодження всіх питань необхідно відправити наявну медичну документацію ОСОБА_5 до відділення Нової Пошти № 3 в м. Миколаїв на ім`я ОСОБА_5 , з метою узгодження всіх питань.

27.02.2026 ОСОБА_4 реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_6 про те, що за неправомірну вигоду у сумі 18 000 - 20000 доларів США його брат ОСОБА_5 вплине на лікарів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які внесуть до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_6 дійсного діагнозу, який надає право на встановлення групи інвалідності, а в разі ненадання йому неправомірної вигоди, самостійно, без співпраці з ним ОСОБА_6 не зможе отримати групу інвалідності та перетнути державний кордон України, навіть з тими реальними діагнозами хвороб та документами, які є в останнього, таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали вимагати неправомірну вигоду у ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.03.2026 близько 17 год. 30 хв. під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбувалась на АЗС «ОККО» за адресою: Київська область, Бориспільсикй район, с. Щасливе, Харківське Шосе, 1Г, повідомив ОСОБА_6 що його брат ОСОБА_5 вплине на службових осіб експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які працюють у відповідному медичному закладі, та які без проведення належного медичного обстеження повинні будуть внести до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_6 дійсного діагнозу, який надає право на прийняття рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи про встановлення групи інвалідності останньому. Того ж дня, ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди у сумі 3000 доларів США, та повідомив, що він ще повинен буде надати ще 9000 доларів США та 6000 доларів США для встановлення групи інвалідності.

В подальшому, 19.05.2026, близько 07 год. 10 хв. ОСОБА_7 діючи за попердньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер спільних дій і бажаючи їх настання, продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи АЗС «Marshal», що за адресою: Кивїська область, Фастівський район, с. Гатне автомобільна дорога М05 Київ- Одеса 16км+421м отримав від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоду в розмірі 9 000 доларів США, за вплив ОСОБА_5 на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, за вирішення питання про встановлення групи інвалідності, що дає підстави для незаконного перетину державного кодону України, після чого був затриманий.

Крім того, ОСОБА_4 будучи обізнаним про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, у порушення вимог ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», Указу Президента від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 про затвердження «Правил перетинання державного кордону громадянами України» згідно якої в період дії військового стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам - військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, а також розуміючи, що за порушення вказаних законів, указів та постанов КМУ наступає кримінальна, у останнього виники злочинний умисел з метою власного збагачення щодо сприяння особам незаконному переправленню через державний кордон України шляхом впливу на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи

Так, 26.09.2025 близько 17 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України з метою власного збагачення, ОСОБА_4 перебуваючи на АЗС «ОККО» вул. Харківське шосе, 1Г, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області повідомив ОСОБА_6 про те, що його брат ОСОБА_5 має зв`язки у медичному закладі та за неправомірну вигоду ОСОБА_5 вплине на лікарів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи для встановлення групи інвалідності ОСОБА_6 , що дасть останньому можливість перетнути державний кодон України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на сприяння незаконному переправленню через державний кордону України, 19.03.2026 близько 17 год. 30 хв. під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 , яка відбувалась на АЗС «ОККО» за адресою: Київська область, Бориспільсикй район, с. Щасливе, Харківське Шосе, 1Г, повідомив ОСОБА_6 що його брат ОСОБА_5 зможе здійснити вплив на службових осіб експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які працюють у відповідному медичному закладі, та які без проведення належного медичного обстеження повинні будуть внести до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_6 дійсного діагнозу, який надає право на прийняття рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи про встановлення групи інвалідності останньому. Того ж дня, ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_6 першу частину неправомірної вигоди у сумі 3000 доларів США, та повідомив, що він ще повинен буде надати ще 9000 доларів США та 6000 доларів США для встановлення групи інвалідності та подальшого незаконного перетину державного кордону України.

В подальшому, 19.05.2026, близько 07 год. 10 хв. ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер спільних дій і бажаючи їх настання, продовжуючи реалізацію злочинного умислу спрямованого на сприяння незаконному переправленню через державний кордону України, перебуваючи на АЗС «Marshal», що за адресою: Кивїська область, Фастівський район, с. Гатне автомобільна дорога М05 Київ- Одеса 16км+421м отримав від ОСОБА_6 другу частину неправомірної вигоду в розмірі 9 000 доларів США, за вплив ОСОБА_5 на членів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, за вирішення питання про встановлення групи інвалідності, що дає підстави для незаконного перетину державного кодону України, після чого був затриманий.

19 травня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

19.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обіймає посаду дитячого хірурга КНП «Консультативно-діагностичного центру» Деснянського району м. Києва.

19.05.2026 з метою врятування майна (речових доказів), відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатом проведеного 19.05.2026 в період часу з 13 год. 45 хв. до 15 год. 58 хв. обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступне:

Грошові кошти в сумі 3040 доларів США номіналом 100 доларів США номера купюр: КН49620393, KF63442630D, HB20763859Q, KB54812085B, KL31147350D, KF06018206C, HB92303184F, KB55167408Q, KL69780225В, KG 38335981A, HF12803108А, FF50216434A, KB73850591D, KB77869800J, KB24536332J, KL91172445D, FE50200466A, KE22879405В, HB20763858Q, KB 58276409A, HB35633287L, KB03575434B, KB66657651D, CB90894003C, DF49844324B, KB61704404J, HF70166075C, KB56417338D, HB05312760I, KB85801186B.

40 доларів США номіналом по 10 доларів з номерами купюр: JK035982276B, MG84312960B, ME46468143A, JB69687901B.

Грошові кошти загальною сумою 1250 євро номіналом 100 євро в кількості 6 купюр: N16132573857, EA7627092607, SB1202212291, KB2035696515, EA2324325025, RB3457629176.

Купюри номіналом 50 євро у кількості 12 штук: S55286959561, P30661970176, P30893651848, S40321383658, SA8845205027, X54328048436, X81704444753, S54865433689, P30893651866, UD9325490337, P34653486826, WB1813594806.

Купюра номіналом 20 євро EM6191691043.

2 купюри по 10 євро з номерами купюр: RA0930168582, RB1154332895.

2 купюри по 5 євро з номерами купюр NC1006890326, UB1246892708.

5 білоруських рублів з номером купюр АК5002005.

19.05.2026 винесено постанову про визнання речовими доказами зазначених грошових коштів.

На підставі викладеного та враховуючи те, що в ході обшуку в рамках кримінального провадження № 4202511000000267 вилучені грошові кошти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також кошти здобуті протиправним шляхом у зв`язку з вимагання та отримання неправомірної вигоди, можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення в ньому, тому з метою збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування та знищення, настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на вимогах клопотання наполягала.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора та представника особи(третьої особи), у володінні якої знаходяться майно, про арешт якого ставиться питання.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 4202511000000267 від 25.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів, що 19.05.2026 з метою врятування майна (речових доказів), відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатом проведеного 19.05.2026 в період часу з 13 год. 45 хв. до 15 год. 58 хв. обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступне:

Грошові кошти в сумі 3040 доларів США номіналом 100 доларів США номера купюр: КН49620393, KF63442630D, HB20763859Q, KB54812085B, KL31147350D, KF06018206C, HB92303184F, KB55167408Q, KL69780225В, KG 38335981A, HF12803108А, FF50216434A, KB73850591D, KB77869800J, KB24536332J, KL91172445D, FE50200466A, KE22879405В, HB20763858Q, KB 58276409A, HB35633287L, KB03575434B, KB66657651D, CB90894003C, DF49844324B, KB61704404J, HF70166075C, KB56417338D, HB05312760I, KB85801186B.

40 доларів США номіналом по 10 доларів з номерами купюр: JK035982276B, MG84312960B, ME46468143A, JB69687901B.

Грошові кошти загальною сумою 1250 євро номіналом 100 євро в кількості 6 купюр: N16132573857, EA7627092607, SB1202212291, KB2035696515, EA2324325025, RB3457629176.

Купюри номіналом 50 євро у кількості 12 штук: S55286959561, P30661970176, P30893651848, S40321383658, SA8845205027, X54328048436, X81704444753, S54865433689, P30893651866, UD9325490337, P34653486826, WB1813594806.

Купюра номіналом 20 євро EM6191691043.

2 купюри по 10 євро з номерами купюр: RA0930168582, RB1154332895.

2 купюри по 5 євро з номерами купюр NC1006890326, UB1246892708.

5 білоруських рублів з номером купюр АК5002005.

19.05.2026 винесено постанову про визнання речовими доказами перерахованих вище грошових коштів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2026 надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, вилучене 19.05.2026 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- Грошові кошти в сумі 3040 доларів США номіналом 100 доларів США номера купюр: КН49620393, KF63442630D, HB20763859Q, KB54812085B, KL31147350D, KF06018206C, HB92303184F, KB55167408Q, KL69780225В, KG 38335981A, HF12803108А, FF50216434A, KB73850591D, KB77869800J, KB24536332J, KL91172445D, FE50200466A, KE22879405В, HB20763858Q, KB 58276409A, HB35633287L, KB03575434B, KB66657651D, CB90894003C, DF49844324B, KB61704404J, HF70166075C, KB56417338D, HB05312760I, KB85801186B.

- 40 доларів США номіналом по 10 доларів з номерами купюр: JK035982276B, MG84312960B, ME46468143A, JB69687901B.

- Грошові кошти загальною сумою 1250 євро номіналом 100 євро в кількості 6 купюр: N16132573857, EA7627092607, SB1202212291, KB2035696515, EA2324325025, RB3457629176.

- Купюри номіналом 50 євро у кількості 12 штук: S55286959561, P30661970176, P30893651848, S40321383658, SA8845205027, X54328048436, X81704444753, S54865433689, P30893651866, UD9325490337, P34653486826, WB1813594806.

- Купюра номіналом 20 євро EM6191691043.

- 2 купюри по 10 євро з номерами купюр: RA0930168582, RB1154332895.

- 2 купюри по 5 євро з номерами купюр NC1006890326, UB1246892708.

- 5 білоруських рублів з номером купюр АК5002005, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1