Ухвала суду № 136751249, 21.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/83/26

ун. № 759/11905/23

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця: Кривошея Дмитра Станіславовича, третя особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця: Кривошея Дмитра Станіславовича, третя особа: ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2026 року головуючим суддею у справі визначено Твердохліб Ю.О.

Згідно із ч. 1 ст. 450 ЦПК України суд розглядає скаргу у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи наведене, скаргу слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

З метою належної підготовки справи до розгляду, встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення скарги, та забезпечення повного і всебічного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривошея Д.С. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ст. 1 ч. 450 ЦПК України, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 447-450 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця: Кривошея Дмитра Станіславовича, третя особа: ОСОБА_2 , та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 505) на 03 червня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання заявника, державного виконавця та інших учасників виконавчого провадження.

Витребувати у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривошея Дмитра Станіславовича матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: Ю.О. Твердохліб