Ухвала суду № 136751022, 11.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2582/26

ун. № 759/22536/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

11 травня 2026 року м. Київ

Святошинський районним суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Лавриненко Т.С.,

за участю представника позивача - адвоката Грицика Д.С.,

представника відповідача - адвоката Божко Т.Б.,

представника третьої особи ТОВ «Гелексі Фінанс» - адвоката Дударенко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Тетяни Борисівни про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідача ОСОБА_1 на користь позивача двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта - 1772034980000), а також стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 17.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Божко Т.Б. просить суд залучити до участі у справі тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Фоміну Олену Анатоліївну (м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, офіс 90), оскільки саме вона посвідчувала договори щодо передачі прав власності на предмет спору, мала обов`язок перевірити наявність обтяжень та у разі виявлення невідповідності закону - відмовити у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивача - адвокат Грицик Д.С. та представник третьої особи ТОВ «Гелексі Фінанс» - адвокат Дударенко А.М. підтримують клопотання представника відповідача.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з приписами ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, ч. 1 вказаної статті визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі №572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В силу ч. 4 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Фоміну О.А., як особу, на права та обов`язки якого може вплинути винесене у даній справі остаточне судове рішення з огляду на специфіку спірних відносин.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 43, 53, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Тетяни Борисівни про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фоміну Олену Анатоліївну (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 31/11, оф.90) як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, офіс 401), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Зобов`язати позивача у строку 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали надати суду копію позовної заяви з додатками для подальшого скерування залученій третій особі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголосити перерву у справі до 09 год. 45 хв. 29 червня 2026 року.

Суддя Єросова І.Ю.