Рішення № 136750553, 18.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/8395/25

Провадження № 2/756/585/26

оболонський районний суд міста києва

РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

18 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30 973,57 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.07.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 79187967.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 14/06/21, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним договором у сумі 13 223,57 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 6 490,01 грн, сума заборгованості за відсотками - 1 790,84 грн, сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 4 942,72 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 79187967 від 20.07.2024 в розмірі 13 223,57 грн.

06.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 7122675.

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 14/06/21, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним договором у сумі 17 750 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 4 000 грн, сума заборгованості за відсотками - 13 750 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 7122675 від 06.03.2023 в розмірі 17 750 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.06.2025 від відповідача надійшла заява, в якій вона зазначила, що вона проти розгляду справи та стягнення заборгованості, вона вважає, що нарахування заборгованості є неправомірним, до заяви додала виписки з особистого кабінету про стан кредиту.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 серпня 2026 року у справі вирішено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача у позові просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, було надано строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подала.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.07.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 79187967.

Відповідно до умов вказаного договору сума позики становить 10 000 грн, строк позики - 15 днів, фіксована денна процентна ставка - 1,50%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70% (пп. 2.1, 2.2, 2.3 договору).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 14/06/21, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним договором у сумі 13 223,57 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 6 490,01 грн, сума заборгованості за відсотками - 1 790,84 грн, сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 4 942,72 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 79187967 від 20.07.2024 в розмірі 13 223,57 грн.

06.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 7122675.

Відповідно до умов вказаного договору сума позики становить 4 000 грн, строк позики - 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) - 29,71%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) - 2,50% (пп. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договору).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 14/06/21, відповідно до умов якого, останнє отримало право вимоги за вищевказаним договором у сумі 17 750 грн, з яких сума заборгованості за основною сумою - 4 000 грн, сума заборгованості за відсотками - 13 750 грн.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 7122675 від 06.03.2023 в розмірі 17 750 грн.

Факт перерахування коштів за вказаними договорами позики підтверджується самим відповідачем у її заяві, поданій до суду 18.06.2025.

Відповідачем зазначені розрахунки заборгованості за договорами позики не спростовано, доказів виконання умов договору не надано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Що стосується доданих до заяви відповідача скріншотів виписок з особистого кабінету про стан кредиту, суд не бере їх до уваги, оскільки вони не відповідають вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Скріншоти, додані до заяви, не засвідчені належним чином.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Доказів надсилання вказаних документів позивачу відповідач не надала.

Крім того, відповідач мала можливість з`явитися в судові засідання, призначені на 10.09.2025 о 12:00, 29.10.2025 о 12:00, 09.12.2025 о 14:00, 26.02.2026 о 10:00, 13.04.2026 о 10:00, 18.05.2026 о 14:00, однак у жодне судове засідання для доведення факту погашення заборгованості не з`явилася.

Зважаючи на те, що доказів повернення боргу відповідачем відносно договорів позики № 79187967 від 20.07.2024 та № 7122675 від 06.03.2023 не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вказаної заборгованості відносно договорів позики є обґрунтованими.

Таким чином, стягненню підлягає розмір заборгованості:

- за договором позики № 79187967 від 20.07.2024 у розмірі 13 223,57 грн;

- за договором позики № 7122675 від 06.03.2023 у розмірі 14 750 грн.

Суд зазначає, що в разі часткового або повного погашення заборгованості відповідач не позбавлена права на стадії виконання судового рішення звернутися до суду із відповідною заявою про визначення фактичного розміру заборгованості, що підлягає стягненню, з урахуванням проведених оплат, у порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судового рішення, передбачених розд. VI ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість:

- за договором позики № 79187967 від 20.07.2024 у розмірі 13 223,57 грн;

- за договором позики № 7122675 від 06.03.2023 у розмірі 14 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Броварський р-н, Київська обл., місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Андрій ПУКАЛО