Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/7158/17
Провадження № 2/756/55/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті
20 травня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання - Донеска А.Є.,
за участю:
представника позивача - Шкабрія М.П.,
представника відповідачів - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи - Кузьменка М.І.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та за зустрічними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою;
в с т а н о в и в :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Представники сторін ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 у судовому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувавли.
У судове засідання інші сторони не з`явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про поважність та причини неявки не повідомили.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що, у відповідності до вимог статті 189 ЦПК України, всі завдання підготовчого провадження виконано, а обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись статтями 196-198, 209 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та за зустрічними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропрофіт», Київської міської ради, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні квартирою до розгляду по суті, на 14 год. 00 хв. 2 вересня 2026 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 136750468, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/7158/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: