Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/3781/25
Провадження № 2/756/373/26
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
12 листопада 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Примак-Березовської О.С.,
секретаря судового засідання Донеско А.Є.,
за участі:
представника позивача Ряскова Д.О.,
представника відповідача Гайдук С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва за клопотанням представника відповідача Гайдук С.В. замінено порядок розгляду справи, здійснено перехід до загального позовоного провадженя та призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення останнього в якості співвідповідача, оскільки укладання договору про надання послуг з теплопостачання та водовідведення, а також сплату за надання таких здійснює саме він.
У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача.
Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідачі мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43, 49 ЦПК України.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі співвідповідачем ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 83, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Справу розпочати розглядом спочатку.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 9 грудня 2025 року у залі судового засідання у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Левка Лук`яненка, 2-Є, каб 23.
Визначити співідповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. Частиною 8 статті 178 ЦПК України визначається, що у разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ob.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 136750441, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3781/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: