Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/10102/26
Провадження № 2/643/6737/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
22.05.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ); визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ) право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.2006 та яку фактично прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно та вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Так, позивач додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за майнову вимогу в сумі 2022,50 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн за немайнову вимогу щодо встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач у позові зазначає, що спадкоємці першої третьої черг за законом спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли, докази, що підтверджує цю обставину, не зазначає.
Також з позову та доданих до нього документів вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 .
Разом з тим, позовні вимоги позивачем заявлені про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири, що належала ОСОБА_3 .
Нотаріус не відмовляла у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно (частину квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 ) після смерті ОСОБА_2 , тобто позовна заява не містить обгрунтування звернення з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за відсутності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на це майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: надання документа, що підтверджує сплату судового збору за немайнову вимогу у сумі 1331,20 грн; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош
Судове рішення № 136748703, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10102/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: