Ухвала суду № 136748574, 21.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
953/2253/26
Номер документу
136748574
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/2253/26

н/п 1-кс/953/2811/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,-

встановив :

20 травня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, в якому він просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, що тимчасово вилучене 19.05.2026 під час проведення обшуку нежитлової будівлі літ."А-1" загальною площею 210.2 кв.м., в якій знаходиться торгівельний павільйон з вивісками на ньому «tobacco_house_VAPESHOP» та «HOOKAH Tobacco_house_», розташованої за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 276-в (координати Google maps: 49.9445702, 36.3986703), якою користується ОСОБА_4 , а саме на:

Грошові кошти в сумі 850 грн. купюрами номіналом: 100 грн. у кількості 6 шт.,

50 грн. у кількості 1 шт.,

20 грн. у кількості 10 шт.;

Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №20360311202301736 від 02.04.2025 на 1 арк.;

Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №20360311202301736 від 05.07.2023 із додатком на 2 арк.;

Рідина в пляшках ТМ «Octobar» - 47 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Twins» - 12 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Black Limit» - 14 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Elfliq» - 18 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «420» об`єм 30 мл - 8 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Chaser» 30 мл - 2 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Lucky» 15 мл - 27 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Lucky» 30 мл - 21 шт.;

Гліцерин в пляшках ТМ «Octolab» 12 мл - 49 шт.;

Нікотин в пляшках ТМ «Octolab» 3 мл - 55 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 2000 - 4 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 23000 - 21 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 25000 - 5 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 33000 - 15 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 40000 - 10 шт.;

Табак для кальяну у паперових пачках ТМ «Whitesmok» - 39 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Loud» - 9 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «420» - 79 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Unity» - 35 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Heven» - 21 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Limited Edition» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Spam» - 13 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Custom» - 3 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «BY FEDYAPRO» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Dead Horse» - 17 шт.;

Табак для кальяну в упаковці квадратної форми ТМ «Yummy» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці квадратної форми ТМ «Creepy» - 1 шт. - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», а саме:

-вилучені документи зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-вилучені грошові кошти - передати для зберігання до уповноваженого банку АТ КБ «ПриватБанк»;

-вилучені тютюнові вироби, електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах - зберігати у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Весніна, 14, м. Харків.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2026 в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, нежитлової будівлі літ."А-1" загальною площею 210.2 кв.м., в якій знаходиться торгівельний павільйон з вивісками на ньому «tobacco_house_VAPESHOP» та «HOOKAH Tobacco_house_», розташованої за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 276-в (координати Google maps: 49.9445702, 36.3986703), якою користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено майно.

Клопотання про арешт майна подано прокурором до Київського районного суду м. Харкова 20.05.2026, тобто протягом 48 годин після вилучення майна.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна подано прокурором у строки, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024220000000259 від 15.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, за фактом того, що невстановлена група осіб упродовж 2024-2025 років та по теперішній час на території міста Харкова та області здійснює незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, у тому числі електронних сигарет, а також легалізацію (відмивання) коштів, одержаних внаслідок здійснення зазначеної злочинної діяльності.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42024220000000259 від 15.11.2024 здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Харківської обласної прокуратури.

Так, у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетними група осіб, до складу якої входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою для одержання доказів зазначеної злочинної діяльності та документування вчинення злочинів 19.05.2026 у період часу з 09:56 год до 12:31 год на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 15.05.2026 проведено обшук нежитлової будівлі літ."А-1" загальною площею 210.2 кв.м., в якій знаходиться торгівельний павільйон з вивісками на ньому «tobacco_house_VAPESHOP» та «HOOKAH Tobacco_house_», розташованої за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 276-в (координати Google maps: 49.9445702, 36.3986703), якою користується ОСОБА_4 та яка на праві приватної власності належить ТОВ «Прайд 800» код ЄДРПОУ 45928394.

Під час проведення обшуку в присутності понятих вилучено та в подальшому визнано речовими доказами речі та документи, які знаходилися у володінні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані вилучені речі мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть у подальшому сприяти розкриттю даних кримінальних правопорушень та притягненню винних осіб до встановленої законом відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування та надання всім обставинам кримінального провадження належної правової оцінки. Крім того, вищезазначені вилучені речі у подальшому необхідні для проведення відповідних судових експертиз з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурором доведено, що вилучене 19.05.2026 в ході проведення обшуку. майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що вилучене майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за № 42024220000000259 від 15.11.2024 року, за наявності достатніх підстав вважати, що майно заявлене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді про необхідність у арешті майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити відчуження, розпорядження та користування вилученим в ході проведення обшуку майном, власником яких є ОСОБА_4 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Визначити місце зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим в ході проведення 19.05.2026 року обшуку нежитлової будівлі літ."А-1" загальною площею 210.2 кв.м., в якій знаходиться торгівельний павільйон з вивісками на ньому «tobacco_house_VAPESHOP» та «HOOKAH Tobacco_house_», розташованої за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, 276-в (координати Google maps: 49.9445702, 36.3986703), якою користується ОСОБА_4 , а саме на: Грошові кошти в сумі 850 грн. купюрами номіналом: 100 грн. у кількості 6 шт.,

50 грн. у кількості 1 шт.,

20 грн. у кількості 10 шт.;

Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №20360311202301736 від 02.04.2025 на 1 арк.;

Копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №20360311202301736 від 05.07.2023 із додатком на 2 арк.;

Рідина в пляшках ТМ «Octobar» - 47 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Twins» - 12 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Black Limit» - 14 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Elfliq» - 18 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «420» об`єм 30 мл - 8 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Chaser» 30 мл - 2 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Lucky» 15 мл - 27 шт.;

Рідина в пляшках ТМ «Lucky» 30 мл - 21 шт.;

Гліцерин в пляшках ТМ «Octolab» 12 мл - 49 шт.;

Нікотин в пляшках ТМ «Octolab» 3 мл - 55 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 2000 - 4 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 23000 - 21 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 25000 - 5 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 33000 - 15 шт.;

Електронний пристрій для паління ТМ «Elfbar» 40000 - 10 шт.;

Табак для кальяну у паперових пачках ТМ «Whitesmok» - 39 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Loud» - 9 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «420» - 79 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Unity» - 35 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Heven» - 21 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Limited Edition» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Spam» - 13 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Custom» - 3 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «BY FEDYAPRO» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці круглої форми ТМ «Dead Horse» - 17 шт.;

Табак для кальяну в упаковці квадратної форми ТМ «Yummy» - 1 шт.;

Табак для кальяну в упаковці квадратної форми ТМ «Creepy» - 1 шт. - належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені документи зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вилучені грошові кошти - передати для зберігання до уповноваженого банку.

Вилучені тютюнові вироби, електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах - зберігати у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Весніна, 14, м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136748574 ?

Документ № 136748574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136748574 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136748574 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136748574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136748574, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 136748574, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136748574 відноситься до справи № 953/2253/26

Це рішення відноситься до справи № 953/2253/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136748571
Наступний документ : 136748575