Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №619/760/26 Провадження № 2/613/746/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «Іннова-Нова» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова-Нова» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 17952,80 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Позов мотивує тим, що у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків за кредитними договорами утворилася заборгованість в загальному 17952,80 грн.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява, за якою він відкликає подану позовну заяву та просить повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши наявні матеріали та заяву про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» та сплачений при зверненні до суду судовий збір слід повернути з наступних підстав.
У п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України зазначено, що позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Провадження у справі не відкрито.
Враховуючи вищенаведене, а також те,що позовна заява ТОВ «Іннова-Нова», про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню, у зв`язку із її відкликанням, суд, на підставі п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає ТОВ «Іннова-Нова», сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути ТОВ «Іннова-Нова», сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, за платіжною інструкцією № 212 від 27 січня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 136748369, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/760/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: