Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1856/26
Провадження № 1-кп/346/600/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12023096180000241 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
13.04.2026 Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що в провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12023096180000241 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2023 до Коломийського РВП ГУНП в Івано Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що колишній голова Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих ОСОБА_5 підробив підписи у офіційних документах, а саме в «Положенні» та «Реєстрі осіб, присутніх на конференції» вказаної організації.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.
З моменту вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.
У відповідності до п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи вище викладене, просить закрити кримінальне провадження №12023096180000241 від 19.08.2023 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особи яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріли кримінального провадження №12023096180000241 від 19.08.2023, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12023096180000241 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 голови Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих про те, що колишній голова цієї організації ОСОБА_5 підробив підписи у офіційних документах, а саме в «Положенні» та «Реєстрі осіб, присутніх на конференції» вказаної організації.
Отож, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документа.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування, органами поліції проводилися слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
Допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 , яка вказала, що станом на 22.08.2023 вона являється головою Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих (однак жодних підтверджуючих документів щодо її обрання на вказану посаду не надала, в тому числі вони відсутні в офіційній документації організації). Свідок зазначає, що 23.06.2018 вона була затверджена на посаду першого заступника голови Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих, в той час як на посаду голови вище вказаної організації був затверджений ОСОБА_5 (з яким остання перебуває в конфліктних і неприязних відносинах ще від початку його каденції, хоча голосувала за нього при обранні). Перебуваючи на посаді заступника, ОСОБА_4 у 2019 році виявила документ реєстр делегатів, які брали участь в засіданні організації 25.11.2016, однак, зі слів останньої, жодних зборів в той день не було. Ознайомившись із даним документом, ОСОБА_4 виявила, що її підпис підроблений, оскільки вона впевнена, що такого документу не підписувала. Окрім цього, свідком було виявлено ще один реєстр осіб, які брали участь в конференції від 20.06.2017, під час якого було здійснено затвердження Положення організації та обрання голови організації. Як зазначає ОСОБА_4 , дана конференція не відбувалась, і її підпис у реєстрі осіб, які приймали участь, підроблений, як і підписи інших делегатів.
Разом з тим, ОСОБА_4 вважає, що обраний в 2017 році на посаду голови організації ОСОБА_5 був і є нелегітимний. Головою організації вважає себе, оскільки стверджує, що у встановленому Положенням порядку 31.07.2021 її було обрано головою організації (будь-які підтверджуючі документи відсутні), вимагає надати їй печатку організації, доступ до приміщення та сейфу. Протягом останніх двох років ОСОБА_4 , згідно офіційних документів, не є членом Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих.
Допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_6 , яка вказала, що з 2004 року вона являється членом Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих. 09.06.2016, як стверджує свідок, відбулась конференція організації із метою визначення особи, яка стане наступним головою організації, оскільки діючий голова організації не мав змоги надалі виконувати свої обов`язки у зв`язку зі станом здоров`я. Зі слів ОСОБА_6 , на посаду було запропоновано кандидатуру ОСОБА_5 , яку і підтримали як ОСОБА_6 , так і її подруга - ОСОБА_4 . За результатами проведення конференції був складений протокол від 09.06.2016. Так, 23.06.2018 ОСОБА_4 була затверджена на посаду першого заступника голови Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих, в той час як на посаду голови вище вказаної організації був затверджений ОСОБА_5 . Перебуваючи на посаді заступника, ОСОБА_4 у 2019 році виявила документ реєстр делегатів, які брали участь в засіданні організації 25.11.2016, однак, як стверджує ОСОБА_6 , жодних зборів в той день не було. Так, ознайомившись із даним документом, ОСОБА_6 виявила, що її підпис підроблений, оскільки вона впевнена, що не підписувала такого документу. Окрім цього, свідок зазначає, що ОСОБА_4 був виявлений ще один реєстр осіб, які брали участь в конференції від 20.06.2017, під час якого було здійснено затвердження Положення організації та обрання голови організації. Як зазначає ОСОБА_6 , дана конференція не відбувалась і її підпис у реєстрі осіб, які приймали участь, підроблений. На даний час вважає ОСОБА_5 нелегітимним головою організації, оскільки зазначає, що з серпня 2023 року головою організації є ОСОБА_4 .
Аналогічні свідчення надали допитані у процесуальному статусі свідків члени Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9
22.09.2023 у процесуальному статусі свідка допитано ОСОБА_10 , який пояснив, що з 2021 року він являється членом Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих, відповідно участі у конференціях з 2016 по 2021 не приймав, тому жодною інформацією, яка стосується підробки реєстру делегатів не володіє.
У процесуальному статусі свідка допитано ОСОБА_5 , який вказав, що у 2016 році (конкретної дати не пам`ятає) його кандидатуру було висунуто попереднім головою Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих ОСОБА_11 на посаду голови у зв`язку із неможливістю останнього виконувати обов`язки голови організації через поганий стан здоров`я. Щодо підробки підписів у реєстрах делегатів конференцій, які відбулись 25.11.2016 та 20.06.2017, свідок зазначає, що жодною інформацією не володіє, оскільки всю документацію, а саме протокол та реєстри делегатів конференцій вів його секретар Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в 2018 році. Підпис ОСОБА_5 не є підробленим. Жодних порушень він не допускав, на даний час є діючим головою Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих, про що надав підтверджуючі документи. Окрім цього, ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_4 на сьогоднішній день не має жодного відношення до організації, оскільки у 2022 році вона була виключена із її складу.
На запит дізнавача до Обласної громадської організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих з метою отримання інформації відносно того, хто є головою Коломийської міськрайонної організації політв`язнів та репресованих та з`ясування інших питань, отримано відповідь, що дійсним головою Коломийської міськрайонної організації політв`язнів та репресованих від 11.06.2023 є ОСОБА_5 . Окрім цього, зазначає, що ОСОБА_4 станом на 13.01.2024, не є членом Коломийської міськрайонної організації політв`язнів та репресованих.
Допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_13 вказав, що з листопада 2017 року він перебуває на посаді голови Снятинської районної організації Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих. Із ОСОБА_5 знайомий, оскільки зустрічався неодноразово на обласних конференціях. Відносно конфлікту, який виник, не може дати жодних свідчень, бо не володіє інформацією.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/10-24/7474-ПЧ від 05.06.2024, відповісти на запитання «чи підпис у документі реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міської організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 20.06.2014, у таблиці під номером 12 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 чи іншою особою?» не є можливим по причині несумісності для порівняння досліджуваного підпису з підписами ОСОБА_4 . Відповісти на запитання» «Чи підпис у документі реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міської організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 20.06.2017, у таблиці під № 12 « ОСОБА_4 , 26.02.1955», в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 чи іншою особою?» не є можливим по причині несумісності для порівняння досліджуваного підпису з підписами ОСОБА_5 .
Допитана у процесуальному статусі свідка ОСОБА_14 вказала, що з 2015 року вона перебуває на посаді голови Івано-Франківської ГО Всеукраїнського товариства політв`язнів та репресованих, у зв`язку із чим здійснює контроль за діяльністю місцевих ГО в області. Зазначає, що з 2016 року по даний час на посаді голови Коломийської міськрайонної організації політв`язнів і репресованих перебуває ОСОБА_5 , який був обраний у встановленому Статутом порядку із дотриманням всіх вимог. Окрім того, ОСОБА_14 зазначає, що ОСОБА_4 на даний час не є членом Коломийської міськрайонної організації політв`язнів і репресованих та жодного відношення до неї немає, натомість працює на розкол і дискредитацію такої організації як ГО політичних в`язнів та репресованих.
Також у процесуальному статусі свідка допитано ОСОБА_15 , яка вказала, що ОСОБА_12 являється її рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вона із братом були членами Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих. Після репресації, 24.01.1996, Коломийська міська рада видала всім членам родини ОСОБА_16 посвідчення політв`язнів і репресованих. ОСОБА_12 у Коломийській міськрайонній організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих перебував на посаді секретаря. Сама ж ОСОБА_15 відвідувала збори спілки ще у 1970-х роках, та у 2007 році, коли повернулась із США. Надалі участі ні у голосуваннях, ні у виборах, вона не приймала. Про можливу підробку підписів у реєстрі делегатів за 2016-2017 рр. їй нічого не відомо, зразків підписів брата за цей період часу у неї немає.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/10-24/9970-ПЧ від 30.09.2025 запитання «Чи підпис у документі - реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в?язнів і репресованих від 20.06.2017, у таблиці під номером 9 « ОСОБА_17 », в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи іншою особою?» не вирішувалось у зв?язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу.
Запитання «Чи підпис у документі - реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в?язнів і репресованих від 20.06.2017, у таблиці під номером 9 « ОСОБА_17 », в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер в 2018 році), чи іншою особою ?» не вирішувалось у зв?язку з не встановленням автентичності виконавця підпису.
-Відповісти на запитання: «Чи підпис у документі - реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в?язнів і репресованих від 20.06.2017, у таблиці під номером 12 « ОСОБА_4 , 26.02.1955», в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?» не є можливим по причині несумісності для порівняння досліджуваного підпису з підписами ОСОБА_4 .
Запитання «Чи підпис у документі - реєстрі осіб, які брали участь у конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 20.06.2017, у таблиці під номером 12 « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », в колонці «Підпис», виконаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер в 2018 році), чи іншою особою?» не вирішувалось у зв`язку з не встановленням автентичності виконавця підпису.
Предметом кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні були додаток до протоколу Конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 20.06.2017 та реєстр делегатів, які брали участь в засіданні Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 25.11.2016.
Реєстр делегатів від 25.11.2016 із підписами осіб, які брали участь в засіданні Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих, є додатком до протоколу організації став результатом затвердження у новій редакції Статуту громадської організації «Всеукраїнське товариство політичних в`язнів і репресованих» (ідентифікаційний код 00065034).
Реєстр від 20.06.2017 з підписами осіб є додатком до протоколу Конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих та став результатом затвердження у новій редакції Положення Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих (ідентифікаційний код 25069493).
Встановлено, що ряд підписів не були виконані тими особами, прізвища яких там вказувалися. Зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заперечують факт, що у додатку до протоколу Конференції Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 20.06.2017 та реєстрі делегатів, які брали участь в засіданні Коломийської міськрайонної організації Всеукраїнського товариства політичних в`язнів і репресованих від 25.11.2016 проставлені їх підписи та вказують на їх підроблення.
Що ж до кількох інших підписів, то експертом не вирішувалось у зв`язку з не встановленням автентичності виконавців підписів. ОСОБА_12 , який як секретар складав вищезгадані реєстри делегатів від 25.11.2016 та 20.06.2017, помер та не може бути допитаний з приводу підписів осіб.
Суд погоджується з прокурором, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в порядку, визначеному п.3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає найбільш суворе покарання у вигляді обмеження волі до двох років. Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, тобто діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України три роки.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено 25.11.2016 та 20.06.2017, отже з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
У відповідності до п. 3-1, ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною 2, п. 1-1, ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Абзацом 3 ч. 4 ст. 284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладене, а також те, що з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України минуло більше як 8 роки, враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на даний час винну особу у вчиненні вказаного проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження 12023096180000241 від 19.08.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі ст.124, 126 КПК України судові витрати на залучення експертів (СЕ-19/109-24/7474-ПЧ від 05.06.2024 в сумі 3786,4 грн., СЕ-19/109-25/9970-ПЧ від 30.09.2025 в сумі 4457,00 грн.) віднести на рахунок держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023096180000241 від 19.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судові витрати, понесені на залучення експертів в розмірі 8243,40 гривень віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 136748037, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1856/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: