Ухвала суду № 136748026, 21.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-576/2007

Провадження № 2-зз/346/2/26

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю:

секретаря судових засідань Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Коломия клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Коломийський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

20.04.2026р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2007 року у справі № 2-576/2007, шляхом зняття арешту з усього майна, що належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 2-576/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23 березня 2007 року у зазначеній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 в межах позовних вимог, у тому числі на нерухомість, яка належить частково відповідачу в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеної ухвали до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено запис про обтяження (арешт нерухомого майна), реєстраційний номер обтяження 4690397 від 23.03.2007 року, а також 4742391 від 03.04.2007 року (постанова про арешт). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 17 000 грн., моральну шкоду в сумі 2 500 грн., судові витрати. Рішення набрало законної сили. Згідно з відповіддю Коломийського відділу державної виконавчої служби від 15.04.2026 р., на виконанні у Відділі перебувала низка виконавчих проваджень щодо ОСОБА_2 на підставі виконавчих листів, виданих 23.03.2007 р. Коломийським міськрайонним судом у справі № 2-576 (№№ 17697051, 17696795, 17696585, 17696533, 17696667), а також виконавче провадження № 3329661 щодо ухвали про арешт. Усі зазначені виконавчі провадження завершені у 20092010 роках. 15 квітня 2026 року ОСОБА_2 добровільно сплатив повну суму заборгованості за всіма виконавчими провадженнями, включаючи основний борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, у загальному розмірі 25 053,65 грн. на депозитний рахунок Коломийського ВДВС. Листами Коломийського ВДВС від 17.04.2026 р. та постановами про закінчення виконавчих проваджень підтверджено, що рішення Коломийського міськрайонного суду у справі № 2-576 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 виконано повністю. Оскільки на теперішній час заборгованість у боржника відсутня, подальша потреба в збереженні заходів забезпечення позову відсутня, а тому останні підлягають скасуванню.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просив розглянути справу за його та ОСОБА_2 відсутності. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримує та просить його задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

З долучених до клопотання матеріалів встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.03.2007р. по справі №2-576/2007р. в забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах позовних вимог на суму 20885,00 грн. в тому числі на нерухомість, якщо йому належить частка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 або за іншими адресами.

Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підтверджується, що на підставі вищевказаної ухвали суду було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р. у справі 2-576/2007 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в сумі 17000,00 грн., моральну шкоду в сумі 2500,00 грн., судовий збір в сумі 704,69 грн. та 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

Постановами старшого державного виконавця Коломийського відділу ДВС Кушицької М.В. від 16.04.2026р. підтверджується, що виконавчі провадження № 17697051, № 17696533, №17696585, №17696667, №17696795, які були відкриті на підставі виконавчих листів, виданих у справі №2-576 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової та моральної шкоди, а також судових витрат були закінчені у зв`язку з фактичним повним виконанням.

Частинами 7, 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, встановивши в даній справі, щ рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів було виконано в повному обсязі, суд не вбачає необхідності в подальшому збереженні заходів забезпечення позову та вважає за можливе їх скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.03.2007р. по справі №2-576/2007р скасувати.

Зняти арешт з майна, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2026р.

Примірник ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявнику, стягувачу, а також державному виконавцю для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя: Третьякова І. В.