Ухвала суду № 136747506, 07.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3085/15-к

Провадження № 1-кп/0182/489/2026

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року за №12015040330000772 стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року за №12015040330000772 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 14.07.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук, а провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 09.10.2025 р. надано дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців..

14.04.2026 р. від прокурора надійшло повторно клопотання надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання ОСОБА_3 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прокурором подане клопотання про оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від поданих клопотань та вважав за можливе відносити судовий розгляд кримінального провадження .

ОСОБА_3 , та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та просили поновити судовий розгляд, зазначивши, що ОСОБА_3 , прийматиме участь в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, те що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, останній самостійно звернувся до суду з клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 по суті.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року за №12015040330000772 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1