Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 159/1092/26
2/212/4147/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., позивача ОСОБА_1 , представниці позивача адвоката Губар Н.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом адвоката Губар Наталії Всеволодівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ковельської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Губар Наталія Всеволодівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини на майно померлої матері, однак постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку. Зазначають, що строк звернення до нотаріальної контори був пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 , оскільки він є інвалідом ІІ групи, через смерть матері він перебуває у важкому емоційному стані, стан здоров`я значно погіршився. Важкий емоційний стан, хвороби та ненормована робота, догляд за хворобливою дитиною забирали значний час, що позбавило позивача можливості вчасно звернутися до нотаріуса. У зв`язку з чим звертаються до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування за законом після смерті матері.
Ухвалою суду від 25.03.2026 року позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду за підсудністю та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою 23.04.2026 року суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представниця позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з`явився, вважається належним чином повідомленим про день, час та місце судового, причини неявки представників суд не повідомили, правом відзиву не скористалися та будь яких клопотань до суду від них не надходило.
Враховуючи вказані факти, згоду представника позивача, що викладена у її письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.
Як встановлено судом, предметом розгляду справи є встановлення поважності пропуску строку для прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 227, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяті на облік внутрішньо переміщеної особи та зареєстроване місце проживання/ перебування за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7-9).
Крім того, ОСОБА_2 з 03.09.2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ОСОБА_2 на дату 21.05.2022 року в квартирі фактично проживали її син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3 (а.с. 12).
За життя ОСОБА_2 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.12.2005 року (а.с. 10-11).
ОСОБА_1 19.02.2026 року звернувся із заявою до Ковелської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 16)
Постановою державного нотаріусу Ковелської державної нотаріальної контори Волинської області від 21.02.2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_2 через пропуск строку у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (а.с. 42 зворотній).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно із Правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Як зазначено у Постанові ВС від 13.03.2020 по справі N 314/2550/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Як було зазначено в позовній заяві, ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває хворий син ОСОБА_3 , потребує догляду та поступив на стаціонарне лікування у супроводі з батьком (а.с. 13- 13 зворотній). Позивач також має вади зі здоров`ям та є інвалідом другої групи, причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с. 15). Поважною причиною позивач також вказує збройну агресію і військові дії російської федерації на території України, що стало об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для вчасної подачі заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд звертає увагу, що 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На всій території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.
Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов адвоката Губар Наталії Всеволодівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ковельської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строком у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Покровським районним судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Територіальна громада в особі Ковельської міської ради Волинської області,місцезнаходження: 45000, м. Ковель, вул. Незалежності буд. 73, ЄРДПОУ: 21735504
Повне рішення складено і підписано 22.05.2026 року.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 136747263, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1092/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: