Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1429/26
Єдиний унікальний №748/1497/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського раойнного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент»:
1) заборгованість за Кредитним договором № 28005 від 05.02.2025 р. у розмірі 21 000,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом з 05.02.2025 р. по 01.04.2026 р., що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом (365,00 % річних) та Графіку платежів;
2) 10 000,00 грн штраф за порушення умов Кредитного договору (за наявності);
3) судові витрати у розмірі 2 662,40 грн;
4) витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.
Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного ЦПК України.
24.04.2026 р. набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» № 4833-IX від 07.04.2026 р. в частині внесення змін, зокрема до ст. ст. 177, 177 ЦПК України.
Вказаним вище законом ст. 175 доповнено ч. 7 такого змісту: «У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.».
Частиною 8 ст. 177 ЦПК України в редакції згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026 р. визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
В поданій позовній заяві позивачем не зазначено реквізити, на які відповідачу необхідно сплатити грошові кошти, в рахунок погашення заборгованості та не долучено до матеріалів справи доказу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви у новій редакції, в якій зазначити реквізити рахунку, на який відповідач має здійснювати платежі в рахунок погашення заборгованості, а також додати документ, що підтверджує наявність такого рахунку, реквізити якого будуть наведені у прохальній частині позовної заяви. Крім того, зобов`язати позивача усунути недоліки шляхом подання доказів направлення уточненої позовної заяви у новій редакції відповідачу, а також доказів направлення йому документа, що підтверджує наявність зазначеного рахунку, реквізити якого будуть наведені у прохальній частині позовної заяви.
Роз`яснити позивачу що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 136746588, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1497/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: